Удивительное время бушует сегодня за окном техническими новинками. Каждый день, месяц, год сфера высоких технологий радует потребителя очередной инновацией. Автоматизация проникла в цеха, офисы, на промышленные объекты. Длительные и кропотливые работы по выполнению макетов и моделей принял на себя 3д плоттер. Ряд рутинных операций выполняют автоматизированные программы. А тяжелый ручной труд сменился эксплуатацией автоматических станков.

Не только в коммерческой сфере технический прогресс проявил свою полезность. Он во многом облегчил и быт человека. Хозяйки получили массу свободного времени на уход за своей красотой благодаря сотням моделей бытовой уборочной техники. А хозяева, наконец, успокоились в своих переживаниях о безопасности жилья, оборудовав его системой «умный дом». И достоинств у такой системы коммуникативного обслуживания дома масса. Это и простота управления приборами, и безопасность, и удобство контроля над работой бытовой техники.

Но есть у «умного дома» и недостатки. О которых нужно узнать до того, как начинать его строительство. И непременно учесть их, решая вопрос об объективной необходимости подобного типа технического обустройства жилья. Первым и главным минусом системы остается стоимость. Впрочем, вся конструкция оснащения дома искусственным интеллектом едва ли по цене дотянет или тем более превысит расценки на тот же 3д широкоформатный плоттер. Тем не менее, в общем и целом, такая технология все еще необоснованно дорога.

Второй недостаток умного дома – в сложности технического исполнения. С одной стороны, если внедрять систему еще на этапе первоначального строительства дома, то сложностей будет не так много. В проекте можно сразу предусмотреть все каналы проведения необходимых соединительных проводов и вписать их в интерьер самым незаметным образом. Но с другой стороны, если дом уже построен, то его фактически придется полностью переделывать, даже чтобы монтировать простейшую систему «умного дома».

Третий недостаток – собственно, техническая сложность, порожденная относительной новизной системы. С появлением любой новой технической системы, будь то цифровой дупликатор или осветительная автоматика, — всегда актуальна эта проблема. Специалистов, способных не только установить технику, настроить ее, но и отремонтировать, — имеется немного. Отсюда – и длительность устранения любой поломки, и отсутствие гарантий профилактики устройства, и т.д. А «умный дом» — система достаточно новая. И профессионалов, разбирающихся во всех ее тонкостях, по-прежнему недостаточно.

Удивительное время бушует сегодня за окном техническими новинками. Каждый день, месяц, год сфера высоких технологий радует потребителя очередной инновацией. Автоматизация проникла в цеха, офисы, на промышленные объекты. Длительные и кропотливые работы по выполнению макетов и моделей принял на себя 3д плоттер. Ряд рутинных операций выполняют автоматизированные программы. А тяжелый ручной труд сменился эксплуатацией автоматических станков.

Не только в коммерческой сфере технический прогресс проявил свою полезность. Он во многом облегчил и быт человека. Хозяйки получили массу свободного времени на уход за своей красотой благодаря сотням моделей бытовой уборочной техники. А хозяева, наконец, успокоились в своих переживаниях о безопасности жилья, оборудовав его системой «умный дом». И достоинств у такой системы коммуникативного обслуживания дома масса. Это и простота управления приборами, и безопасность, и удобство контроля над работой бытовой техники.

Но есть у «умного дома» и недостатки. О которых нужно узнать до того, как начинать его строительство. И непременно учесть их, решая вопрос об объективной необходимости подобного типа технического обустройства жилья. Первым и главным минусом системы остается стоимость. Впрочем, вся конструкция оснащения дома искусственным интеллектом едва ли по цене дотянет или тем более превысит расценки на тот же 3д широкоформатный плоттер. Тем не менее, в общем и целом, такая технология все еще необоснованно дорога.

Второй недостаток умного дома – в сложности технического исполнения. С одной стороны, если внедрять систему еще на этапе первоначального строительства дома, то сложностей будет не так много. В проекте можно сразу предусмотреть все каналы проведения необходимых соединительных проводов и вписать их в интерьер самым незаметным образом. Но с другой стороны, если дом уже построен, то его фактически придется полностью переделывать, даже чтобы монтировать простейшую систему «умного дома».

Третий недостаток – собственно, техническая сложность, порожденная относительной новизной системы. С появлением любой новой технической системы, будь то цифровой дупликатор или осветительная автоматика, — всегда актуальна эта проблема. Специалистов, способных не только установить технику, настроить ее, но и отремонтировать, — имеется немного. Отсюда – и длительность устранения любой поломки, и отсутствие гарантий профилактики устройства, и т.д. А «умный дом» — система достаточно новая. И профессионалов, разбирающихся во всех ее тонкостях, по-прежнему недостаточно.